他社品と比較しました。軽さは50gもKAOS2.0の方が軽く実際軽い気がした。両方ともつま先部分が上がっているので前に動きやすかった。日本人の足型は幅広と言いながら多くの人が実際の自分の足のサイズより大きく幅も広すぎる靴を履いているので両商品のように幅が狭い靴は横にタイトな感じで遊びがなく足型が合えば横の動きにも強いと感じました。足首周りのホールド感は作りの違いかコートFFの方に安心感がありました。履き難くても良いのでもう少し包み込む感じがあっても良いと思いました。靴幅は今の型をベースにもう少し細い型も選べると良いと思いました。つま先部分のホールド感は今回とても良い商品でした。また、靴紐はコートFFのものは緩み難くこれまではいたどの靴とも異なり最高であの靴紐だけでも別売りがあれば他の靴にも使いたいと思いました。似た靴紐の作成は可能だと思いますので是非販売をお願いしたいです。
インナーソールですが、どちらの靴も最低限のものが入ってだけの感じがしました。もともと市販のインソールを別に入れているので自分の場合は良いですが、入れない人にとっては物足りない感じがしました。他社品でインナーソールを予め2種類つけているメーカーもあるので検討してみるのも良いかと思います。デザインですが、ソールの裏も含め、周りの人から格好が良いと好評でした。追加意見／先日、他社品の比較意見において足首付近の緩さと足幅について意見させて頂きましたが、一部修正させていただきたいと思います。その後、しばらく履いているときに、送付していただいた靴の履き方を何気に見てその通りに履いたとき履き心地が一変しました。正しく履くとつま先部分が包み込まれるような感覚がし、足首付近の緩さもなくなりフィット感が増しました。
多くの人は靴を正しく履く事を知っているようで随分疎かにしていることから、雑誌の広告やショップの店員さんなどを通じてもっとアピールすると他の靴との差別化も図れると感じました。

見た目はかっこよくてよい。ソールのデザイン（マーブル模様）はあまり好きではなかった。使用していたシューズはラッシュプロ 2.0（オールコート用）で、ハードコート、オムニコート、カーペットコートで使用しています。KAOS2.0をいずれのコートで使用したところ、カーペットコートでは少し引っかかりを感じました。ハードとオムニでは問題無く使えました。シューズを履いた時のフィット感がよく、前後の動きが少し速くなった気がします。また通気性も良さそうでこれからの季節によいと思いました。

私の足は大きいのですが甲が低く幅が狭いため、今までほかのメーカーのものはあまりフィットしなかったのですが、KAOSはなかなかフィットしました！よく履くのは他２社の幅が狭いタイプのものです。私にとっては、指の付け根周りがもっと狭いと嬉しいですね。ジャストフィットではないものの、一度試合でも履きましたが、足がブレずに力のロスなく機敏に思い通りに動けたのを感じました。これは今まで履いてきたシューズにはなかった感覚です。オールコート用をハードコートで使用しましたが、グリップ力も抜群でした。デザインやカラーリングも気に入っています。正直今までウイルソンのシューズは検討対象には入っていなかったのですが、これからは第1第2候補に入ると思います。あと、私はスキーをするのですが、サロモンと共同開発という部分にも惹かれました。

現状は、RUSH PRO2.5を履いております。RUSH PRO2.0から変更しており、今までは計量モデルだと耐久性やホールド感に不安が有りました。2.0→2.5は無駄なパーツも減り、馴染ませる必要がなくいきなり履いても大丈夫でした。以上の理由から、軽量モデルは除外しておりました。　KAOS2.0を持って軽さにびっくりしました。実際に履いてみて感じたのは、フィット感が良く締めつきすぎないホール感も感じることが出来ました。ラリーや試合を通して前後左右に振り回しもやったりしましたがぶれることなく問題がありませんでした。アッパーの耐久性が若干気になります。　総合的に判断して、非常に良かったです。私自身、ラケット以上にシューズに気を使っており、競技志向でない方はSLのイメージがありますが、どのような方でも向いていると思います。また、KAOSはごつすぎる感じがあり、軽量モデルで機動性が高いという割にそのような効果が感じられませんでしたが2.5は非常にいいと思います。

既にKAOSを使用中で今回の当選。もともと性能には満足していた。違いはどういう点なのか注意深く探ってみると、いわゆる初動時の足への追従タイムロスが減っている！と感じた。要はより「みっちり」足に絡みついている。履きにくいのが難点ではあるけども、やはりイイ。

感じたのは足へのフィット感が良い事と、軽い事だ。確かに前後への動きが良くなる感じがするし、足の疲労感も少なく感じた。他社品と比べて、クッション性は劣るが、軽量性とフィット性、機動性では勝る印象。フィット性が良いのでクッション性は気にならない。クレーコートでの使用だが、靴底のグリップは良好と思う。・写真では結構派手かなと思っていたが、黒に赤のＷマークのみではやはり地味な感じ。もう少し派手なカラーリングを用意して選択できた方が良いと思う。紐状のスキンガード(?) の色を変えても良さそう。
・靴紐を締める時の紐の滑りがとても良い。逆に良すぎて、初日フィット感を良くしようとして紐を締めすぎてしまい、足が痺れてしまった。そういう意味では、靴紐はもう少しすべらない感じの方が良いと思う。
・自分は足首が不安なので、もう少しハイカット気味でも良いと思う。第２報。今まで履いていた他社品と比較して、クッション性は劣るが、軽い事と足へのフィット感が良いと感じている。
一度他社品に戻してプレーしたところ、元々左膝が痛かったのだが、逆の右膝が痛くなってしまった。今の自分の足には、他社品より合っているのかもしれない。クレーコートでは靴の表面凹凸が細かく土が入り込んで、汚れが目立つし、掃除もしにくそう。オムニではそれほど汚れないとは思うが・・・。

現在、KAOSの1.0？とラッシュプロの二足を交互に履いています。この時点では、ラッシュプロの方が、良かったと思いました。今回、モニターに参加させて頂き驚きました。見た目には、カラーが、変わっただけかな思って、KAOS2.0に足を通したところ、履き心地が、全然違いました。
その1  軽い、前のモデルに比べてかなり体感できるくらい軽い事です。
その2  軽い割にしっかりしている事。良く見ると、トゥの部分の補強のデザインが、1.0とは、違い、放射線状に張られていました。
その3  靴底のセンターにプラスチックの補強が、ある。これにより、ねじれなどに強く、脚をしっかり支えてくれます。
その4  平たいシューレースが、若干細くなった？1.0のシューレースは、派手すぎでギトギトしていました
。以上がモニターの感想です。
この2.0のお陰で以前のシューズに足を通す事がなくなりそうな感じがします。素敵なシューズですね。そしてモニターに参加させて頂きありがとうございました。これからも出来れば、モニターに参加したいものですね。

今までのシューズとは違い、甲のホールド感がありました。あと、試合で左右に振られた際に自分の癖で足を横にスライドするのですが、今までの靴では靴がヨレる感じがありましたが、今回のKAOS2.0ではしっかりホールドしてくれていると感じました。

この度は、モニターに当選して頂き誠にありがとうございます。 現在は、他社品を使用しています。他社品との比較ですが以下のように感じました。
1: フィット感／KAOSは、他社品に比べてフィット感が強く、まるで裸足で動いてるかのような自然さがありました。ただ、私は足の横幅が広い分少し幅が狭いようにも感じました。
2:反発力／地面を蹴る際の反発力が非常に強いと感じました。少し力を入れただけで走り出せる。初動が重要なテニスにはかなり有利になる造りだと思います。
3: クッション性／反発力が強い分、クッション性は弱いように感じました。 同じ練習メニューで他社品とKAOSを履き比べて比較したところ、KAOSの方が疲労感を感じました。